Claude Codeのタスクは「小さく切る」が正解だった

「Claudeに頼んだら、ぜんぜん違うものが返ってきた」

これ、ぼくが1ヶ月で何度もやらかしたミスでした。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

📊 タスクを小さく切ったら変わった3つの数字

• 1回のやり直し範囲：500行 → 50行
• 「ちょっと違う」が起きる頻度：3回に1回 → 10回に1回
• 1機能できあがるまでの時間：2時間 → 40分

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この記事は、Claude Codeに依頼しても「思った結果が返ってこない」非エンジニアに向けた、ぼくのタスク分割術です。

なぜ「小さく切る」が必要なのか

before：「ブログサイト作って。記事一覧と詳細ページとお問合せフォームお願い」

after：「ブログサイトの記事一覧ページだけ作って。デザインはシンプルに。」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⚠️ 大きい依頼は「全部それっぽい」のに「どれもピンと来ない」

ぼくが最初にやらかしたのは、これでした。

500行のコードが返ってきて、見た目はそれっぽい。 でも記事一覧の並びが違う、詳細ページのリンクが切れてる、フォームの送信先がない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⚠️ 直そうとすると、別の場所が壊れる

修正をお願いすると、関係ないところまで書き換えられて、また別の場所が壊れる。

これを「修正の連鎖」と呼んでいます。1時間かけて元に戻すこともありました。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⭕️ 小さく切れば「壊れる範囲」も小さくなる

50行の依頼なら、ズレても50行を見直すだけ。

「全部やり直し」が消えるだけで、心理的な負担が一気に減ります。

型1：「機能」を1つだけ依頼する

before：「ブログ作って」

after：「ブログの記事一覧ページだけ作って」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⚠️ 「ブログ作って」は機能が10個以上ある

記事一覧、詳細ページ、カテゴリ分け、検索、お問合せ、SNS連携、OGP、サイトマップ…。

非エンジニアは「ブログ」を1機能だと思いがちですが、内訳はバラバラの10個です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⭕️ 機能リストを書き出して、上から1個ずつ頼む

ぼくがやる手順はこれです。

1. まず「作りたい機能リスト」をClaudeに書き出してもらう
2. リストの上から1つだけ依頼する
3. それが完成したら、次の1つを依頼する

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⭕️ 効果：1機能あたり40分で動くものが出来る

「全部完成まで2時間」より「1機能40分×3回」のほうが、途中で軌道修正できます。

型2：「ファイル」を1つだけ触らせる

before：「このバグ直して」

after：「build_blog.py の render_post 関数だけ直して。他のファイルは触らないで」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⚠️ Claudeは親切なので「ついでに」他のファイルも直そうとする

「あ、ここも改善できますね」と、頼んでいないファイルまで書き換えてくる。

良かれと思ってやってくれるんですが、非エンジニアからすると「どこが変わったかわからない」のが一番怖い。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⭕️ 「触っていいファイル」を毎回明示する

ぼくの定型フレーズはこれです。

「○○.py だけ直して。他のファイルは触らないで。」

「変更は1ファイルだけ。差分が10行以内になるように。」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⭕️ 効果：変更箇所が把握できるので、安心して進められる

「触っていいファイル」を絞ると、自分でも変更内容を読み返せるようになります。

型3：「動作確認のチェックポイント」を毎回入れる

before：「機能全部作って」

after：「1機能できたら、ぼくが動作確認するからそこで止めて」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⚠️ 一気に全部作ると、動かなかったときの原因がわからない

5機能まとめて作ってもらって、最後に動かしたら真っ白な画面。

「どの機能が原因？」を特定するのに、また1時間かかります。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⭕️ 1機能ごとに「動作確認」を挟む

ぼくの依頼の終わりには、毎回これを足します。

「1機能できたら止めて。ぼくが動かして確認するから。」

「次の機能に進む前に、ぼくに『動いた？』と聞いて。」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⭕️ 効果：壊れた瞬間がわかるので、原因特定が一瞬

5機能まとめて壊れるより、1機能ずつ確認するほうが圧倒的に速いです。

学んだ3つのこと

今後

タスクを小さく切るのは、Claudeへの「お願いの基本」だと思います。

⭕️ 1機能だけ頼む

⭕️ 1ファイルだけ触らせる

⭕️ 1動作ごとに確認する

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

非エンジニアは「自分で確認できる範囲」しかコントロールできません。

範囲を小さくすればするほど、自分で判断できる場面が増えます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これは CLAUDE.md に書いておくと、毎回守ってもらえます。

ぼくは「変更は1ファイルだけ・差分10行以内・動作確認で止まる」を入れています。

最後に:自分の思い

最初の1ヶ月、ぼくは「Claudeに全部やってほしい」と思っていました。

「ブログ作って」「アプリ作って」「全部いい感じに」。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

でも、返ってくるものは「7割正解」が限界でした。

残りの3割を直そうとして、また別の3割が崩れる。これの繰り返し。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

非エンジニアにとって、AIは「全部やってくれる魔法」じゃない。

小さい依頼を、たくさん積み重ねる道具です。

伝えたいことは1つだけ。

Claudeへの依頼は「1度に1つ」が正解。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

10行の依頼を10回繰り返すほうが、500行の依頼を1回するより速い。

これに気づいてから、ぼくの作業時間は半分になりました。

非エンジニアだからこそ、小さく切る。これがAIと一緒に作業する最大のコツです。

この記事も Claude Code に書いてもらいました。「結論先行・一文60文字以内・数字を使う・誰向けか明確・自分の思いで締める」の5点を意識した版です。