配られた「儲かる商品リスト」を信じたら、原価を1割見誤っていた

結論：配られた「儲かる商品リスト」をそのまま信じたら、原価を1割見誤っていた

• 資料の仕入れ値14,250円 → 実際は16,500円
• 資料の粗利+9,006円 → 実勢に直すと+194円
• 在庫が残っていた104件のうち、条件を全部満たしたのは1件

この記事は、配られた資料や自動生成されたリストで判断している副業・物販の人向けです。

何を見ていたのか

週に1回、取引先から一覧表が届きます。

品番・仕入れ値・想定の粗利が並んでいます。

「これを買えば儲かります」という表です。

便利なので、疑わずに使っていました。

疑い始めたのは、実際に仕入れる直前に1件だけ値段を確かめたときです。

罠1：仕入れ値の欄が「税抜」だった

資料には14,250円と書いてありました。

公式サイトを開いたら16,500円でした。

別の品も、19,000円と書かれていて実際は22,000円でした。

原価を1割安く見積もると、粗利は1割水増しされます。

そして粗利の欄も、同じ安い原価で計算されています。

見つけ方は簡単でした。資料の値と実際のサイトの値を、1件だけ突き合わせるだけです。

罠2：粗利の欄が「過去最高値」で計算されていた

こちらのほうが影響は大きいものでした。

粗利は「売値 − 仕入れ値」で出ています。

その売値が、その品がこれまでで一番高く売れたときの値段でした。

実際に売れている平均価格に置き換えて、4件を計算し直しました。

Aは、送料が少しぶれただけで赤字になる水準です。

資料の上では「一番おいしい品」に見えていました。

期間指定が黙って無視されていた話と同じでした。

数字そのものではなく、その数字がどの条件で出たかを見る必要があります。

罠3：配られた時点で、いいものは残っていない

3つ目は計算の話ではありません。

その資料は、取引先が全員に配っています。

全員が同じ表を見て、同じ品を狙います。

実際に数えました。

在庫が残っていたのは104件。

そのうち利益が一定額を超えたのは8件。

さらに「実際に買い手がついている」条件も満たしたのは、実質1件でした。

104件を調べて1件です。

残っていた品には、残っていた理由がありました。

おまけ：在庫の有無を2回間違えた

この確認の途中で、自分でもミスをしました。

サイトの「品切れ」の表示が2種類あったのです。

片方しか見ていなかったため、「全サイズ在庫あり」と2回報告しました。

自動化した確認ほど、目視の1回を省きたくなります。

3つの罠のまとめ

学んだ3つのこと

今後

資料の使い方を変えました。

候補を見つけるためではなく、候補を消すために使います。

そのうえで、資料に載っていないものを自分で探すほうが早いと判断しました。

同じ表を見ている人が多いほど、そこに残っているものは少なくなります。

最後に:自分の思い

配られた資料は、答えのように見えます。

自分で調べる手間が省けるので、正しいと思いたくなります。

今回いちばん反省したのは、計算を疑わなかったことではありません。

楽をしたい気持ちが、確認する気持ちより先に来ていたことでした。

伝えたいことは1つだけ。

便利な一覧ほど、1件だけでいいので自分の手で確かめてください。

この記事も Claude Code に書いてもらいました。「結論先行・一文60文字以内・数字を使う・誰向けか明確・自分の思いで締める」の5点を意識した版です。